時代公司能否獨自生存?
時代華納的雜志業(yè)務被剝離有望成功——前提是不要過度負債。在負債合理的情況下,只要時代公司能夠創(chuàng)造出一點兒增長,它就能實現(xiàn)9%的年收益。

????3月初,時代華納公司(Time Warner)宣布,將在2013年底剝離時代公司(Time Inc.),財務分析師和商業(yè)媒體對未來兩家機構(gòu)的前景表達出了廣泛的一致意見。對于新的時代華納公司,壓倒性的看法是十分樂觀的:繼4年前剝離美國在線(AOL)和時代華納有線公司(Time Warner Cable)之后,這樣的拆分是鞏固這家專業(yè)電視和電影巨頭順理成章的下一步舉措。隨著首席執(zhí)行官杰夫·比克斯(Jeff Bewkes)甩掉雜志的包袱,更加專注于不斷穩(wěn)定增長的業(yè)務,他為股東增加財富的紀錄看來還要延續(xù)。
????新生的獨立企業(yè)時代公司是一家有著91年歷史的出版商,旗下刊物包括《時代》周刊(Time)、《體育畫報》(Sports Illustrated)、《人物》(People)等數(shù)十種,《財富》雜志也在其中。對于這家公司,普通的看法趨于悲觀:和時代華納——去年非出版業(yè)務營業(yè)利潤增長4.7%——不一樣,雜志業(yè)務需要進行大刀闊斧的變革。簡而言之,時代公司以及整個雜志行業(yè)的營業(yè)收入和利潤都在縮水。
????目前還不清楚,什么樣的戰(zhàn)略能扭轉(zhuǎn)這樣的下滑。但行業(yè)專家和分析師認為,公司可能需要下大賭注,比如建設新的數(shù)字平臺、與懂技術(shù)的合作伙伴結(jié)盟、甚至是進行精明的并購。穆迪投資者服務公司(Moody’s Investor Service)的固定收益分析師尼爾·貝格利(Neil Begley)說:“雜志可以擁有強大的數(shù)字經(jīng)營模式,比絕大多數(shù)媒體公司都要好。但要想得到競爭的機會,雜志需要具備財務上的靈活性。也就是說,要有投入巨資以盤活業(yè)務的自由。”
????為了對本刊的母公司被剝離后的前景有一個公正的看法,我們與貝格利等分析師以及投資組合經(jīng)理、投資銀行家進行了交談,詢問他們時代華納該如何前進。這些專家大體上贊同貝格利的觀點:時代公司要做到最好,需要具備低杠桿和財務靈活度。如果新的時代公司得到投資者的青睞,這肯定符合時代華納的利益。母公司的股東將拿到新公司的股份——每股價值大約相當于時代華納股票價值的5%,即1/20。自從時代華納在2009年剝離美國在線和時代華納有線公司以來,這兩家公司的股票輕松跑贏了大市。時代華納自己的股價也翻了將近一番。
????但是,時代公司的復興之路可能在剝離發(fā)生之前就受阻。分析師認為,關(guān)鍵問題是時代華納將加給時代公司的債務數(shù)量。如果雜志背上了過多的杠桿,它將缺乏再次增長的必要條件:用于大筆投資的充足現(xiàn)金。如果公司把主要精力用于還債,就很難搞創(chuàng)新了。將過多的現(xiàn)金流用于償還債務還妨礙了時代公司分紅的能力。另一個因素是時代公司必須替換即將卸任的首席執(zhí)行官勞拉·朗(Laura Lang)。只要公司不過度負債,招募一位明星人物擔任這一職務會容易得多。
????那么,新的時代公司可以背上多少債務?衡量債務最常用的尺度是債務與息、稅、折舊、攤銷前利潤(Ebitda)之比,這一比率基本上能顯示利潤存量是否足以支付利息。時代公司的Ebitda自2007年以來急劇下滑。根據(jù)摩根士丹利(Morgan Stanley)的預測,時代公司在2014年——即成為獨立公司的第一年——的Ebitda將為5.24億美元。這比2012年下降了15%。
????時代華納對于債務負擔會是多少尚未給出一個明確的數(shù)字,也未說它是否會在一開始將時代公司定位為分紅股。(分析師認為,讓新生的公司分紅和償債不利于其前景。)華爾街對債務數(shù)額預測差別很大,從5億美元到20億美元不等。但一位熟悉時代華納想法的人士對《財富》雜志說,時代華納“計劃將時代公司的負債水平與自己的負債水平保持一致”。時代華納目前的負債與Ebitda之比是2.6,接近其宣稱的2.5的目標。讓我們假定比克斯計劃根據(jù)時代公司在2013年近6億美元的Ebitda來確定剝離公司的負債比率。在這種情況下,時代公司的債務將達到15億美元。
????也許2.5倍的Ebitda對時代華納而言很合適,但貝格利等人認為,這一比例對時代公司來說過高,它的信用質(zhì)量或多元化營收來源比不上它的母公司。不要忘了,娛樂和出版巨頭新聞集團(News Corp.)也計劃今年剝離其沒有負債的出版資產(chǎn),成立新的新聞集團。
????下面說說承擔過多債務將怎樣阻礙新的時代公司積累投資資本。在貝格利看來,時代公司無法承受其股息成本吸收其越來越多的現(xiàn)金流。為了讓投資者放心,它必須截留為每一美元的Ebitda所支付的股息。在過去5年,公司的Ebitda每年縮水7%,大多數(shù)分析師預計,這一趨勢將延續(xù)。因此在2014至2018年,時代公司將需要平均每年支付所持有的15億美元借債中的9,500萬美元本金,以將股息維持在每股19美分,即Editda的19%。
????關(guān)鍵的數(shù)字是時代公司在支付完稅息后的剩余金額,這才是可以投在數(shù)字出版技術(shù)或并購的自由現(xiàn)金。從2014至2019年,它不得不將現(xiàn)金流的三分之一用于償付債務,這樣,它每年可用于投資的金額就降到了1.8億美元。但在放貸者和股東看來,要想創(chuàng)造更多的盈利和大大提高公司的安全度,這點錢顯然不夠。
????所以,讓我們考慮一下第二種情況:時代華納以相對較輕的1:1的債務與Ebitda之比組建獨立的時代公司。這是貝格利推薦的杠桿水平。按照其2013年的Ebitda,時代公司將負債6億美元。謹慎預計,公司仍將每年償還債務,以維持其償債與Ebitda的比例水平恒定。但是,由于本金和利息支付額都會降低,時代公司每年將創(chuàng)造更多的現(xiàn)金流。
????再做第二套假設并加以分析:讓我們預測時代公司以1:1的比例被剝離,開始大舉投資并且取得成功。結(jié)果是,現(xiàn)金流在2014年和2015年仍然持續(xù)下滑,接下來會以每年3%的速度溫和增長,一直到2019年。從那時起,會以約2%的速度上升。根據(jù)這一預計,可用于投資的現(xiàn)金流平均在3.2億美元左右,比在負債15億美元的情況高出了將近80%。增長的現(xiàn)金流將創(chuàng)造出債務不斷降低和利潤保持穩(wěn)定的良性循環(huán)。
????這種復興將是一次嚴峻的挑戰(zhàn)。但只要時代公司能夠創(chuàng)造出一點兒增長——在這里,低杠桿又是關(guān)鍵——它的股票就將對投資者頗具吸引力。大多數(shù)分析師預測,剝離后的時代華納將具備40億美元左右的企業(yè)價值(即債務加股票減去現(xiàn)金)。如果這些變成現(xiàn)實,并且公司承擔的債務為更容易管理的6億美元,時代公司將擁有38億美元的股權(quán)價值。如果時代公司能夠在2016年真正恢復增長,它就有可能到2019年底宣稱擁有63億美元的市值。這意味著從2014年起,其股票在5年內(nèi)的年收益率為9%。這足以將一家處于困境的雜志公司變成出乎意料的華爾街成功故事。(財富中文網(wǎng))