????近日，根據(jù)國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審結(jié)果，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了巴斯夫農(nóng)化和孟山都三個(gè)可進(jìn)口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因耐除草劑大豆的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書。

????本來這一正常的農(nóng)業(yè)貿(mào)易舉措，卻因?yàn)檎瓷狭恕稗D(zhuǎn)基因”三個(gè)字，其消息一經(jīng)泄露，立刻滿城風(fēng)雨。除了那些堅(jiān)定的反轉(zhuǎn)對(duì)轉(zhuǎn)基因人士（下簡(jiǎn)稱“反轉(zhuǎn)人士”）義憤填膺的網(wǎng)絡(luò)抗議外，最常見的一類文章和報(bào)道，則繼續(xù)使用著“中國大豆產(chǎn)業(yè)全軍覆沒”刺激著人們?cè)絹碓礁邼q的愛國情緒。

????而明確支持轉(zhuǎn)基因的一方，則重復(fù)著另一種說法，即如果中國也能早日放開轉(zhuǎn)基因大豆種植，中國的大豆成本也可以大幅度下降，也不會(huì)有如今整個(gè)行業(yè)的慘淡。

????但如果把整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)的危機(jī)或化解危機(jī)都加在瘦弱而敏感的“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字上，則實(shí)在無助于我們?nèi)媪私馐虑榈恼嫦唷?/p>

????實(shí)際上，國產(chǎn)大豆種植業(yè)的危機(jī)，在本質(zhì)上是全球化時(shí)代，資源配置被自由貿(mào)易原則洗滌的結(jié)果。國家的角力、資本的逐利和爭(zhēng)議中的轉(zhuǎn)基因科技固然都與中國大豆產(chǎn)業(yè)的興衰有關(guān)，但這些因素恰恰都是在資源的比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上在發(fā)揮作用。

????大豆作為一種最為典型的大宗農(nóng)產(chǎn)品，大面積的種植、自動(dòng)化的耕作、均一化的農(nóng)業(yè)科技，讓從美國到阿根廷的美洲大陸產(chǎn)出了世界上最為物美價(jià)廉的大豆。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部開設(shè)的農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)公布的最新價(jià)格數(shù)據(jù)，6月14日黑龍江東南部地區(qū)大豆市場(chǎng)收購價(jià)格大約為4.4元每公斤，而同一網(wǎng)站表明，同期的國際市場(chǎng)大豆價(jià)格為每60磅1529美分，換算成人民幣就等同于每公斤3.46元。這意味著國產(chǎn)大豆價(jià)格比國際市場(chǎng)貴了27%。

????對(duì)于薄利的農(nóng)業(yè)，這一價(jià)格對(duì)比足以讓人咂舌。任何熟悉農(nóng)業(yè)的人都會(huì)承認(rèn)，僅僅憑借轉(zhuǎn)基因技術(shù)自身，并不足以造成這高達(dá)27%的差價(jià)。

????但有人會(huì)說，中國大部分大宗農(nóng)產(chǎn)品都比國際市場(chǎng)價(jià)格為貴，為什么受傷的總是大豆？

????除了價(jià)格外，決定進(jìn)口的還有需求。而中國龐大的、占據(jù)世界27%的豆油需求和世界23%的大豆榨油產(chǎn)能，以及連年來的大幅增加，讓國內(nèi)大豆根本無法滿足需求。2010年，中國全國大豆產(chǎn)量約1500萬噸，進(jìn)口大豆則為4936萬噸，中國已經(jīng)成為全球最大的大豆進(jìn)口國。

????相比之下，小麥和水稻幾乎不存在這種需求。

????當(dāng)我們的愛國情緒被進(jìn)口大豆沖擊國產(chǎn)大豆而點(diǎn)燃時(shí)，是否想過，中國物美價(jià)廉的工業(yè)制成品的大量出口，不也讓歐美大量的工廠關(guān)門么？

????于是，就在歐美民眾驚詫地看著中國商品迅速占據(jù)著各大超市的貨架時(shí)，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆也如潮水般涌入中國。以至于溫家寶總理在訪美期間談到中美貿(mào)易不平衡問題時(shí)，笑談大豆和波音飛機(jī)：“你總不能讓中國人都坐著飛機(jī)吃大豆吧？”

????那么，是否中國允許種植轉(zhuǎn)基因大豆就能中止中國大豆產(chǎn)業(yè)之殤呢？

????根本的問題在于，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并非僅僅是一項(xiàng)技術(shù)，而是代表著在農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)化配置基礎(chǔ)上整個(gè)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技體系，特別是轉(zhuǎn)基因大豆中最常用的耐除草劑品種更是如此。

????盡管綜合考慮這些因素會(huì)讓我們得出“僅靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身并不足以逆轉(zhuǎn)中國大豆產(chǎn)業(yè)的劣勢(shì)”這一結(jié)論，但同時(shí)我們也可以看到，應(yīng)用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技本身也會(huì)成為促成資源優(yōu)化配置和社會(huì)組織調(diào)整的一個(gè)因素。

????而毫無疑問，對(duì)轉(zhuǎn)基因的持續(xù)妖魔化，并不能讓先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技有效地發(fā)揮這方面的潛力。（財(cái)富中文網(wǎng)）

????作者為中科院《科學(xué)新聞》雜志前任總編輯，美國康奈爾大學(xué)在讀博士。