????諾貝爾獎此次可謂中美歐“三分天下”——文學(xué)獎給了中國、和平獎給了歐盟、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎給了美國。

????如果說諾獎評委會早以出其不意與多少有點(diǎn)“不靠譜”而著稱的話，今年的文學(xué)獎卻著實(shí)一反常態(tài)。莫言獲獎，盡管國人對此莫衷一是，但作為世界上第一位中國籍作家獲此殊榮，無疑值得大加祝賀。

????但問題也隨之而來，那就是為何此時、為何此地獲得諾獎呢？筆者認(rèn)為持久發(fā)酵、懸而未決的全球金融危機(jī)，恰是讓中國獲得諾貝爾獎的根本原因。

????誠然，經(jīng)濟(jì)的飛速增長和綜合實(shí)力的提升是中國獲得諾獎的社會和物質(zhì)基礎(chǔ)。改革開放三十多年，中國GDP以每年平均超過9%的速度增長，成為新興國家代表“金磚五國”中的領(lǐng)頭羊。6億人成功脫貧，堪稱世界奇跡，一部分人更是“先富了起來”。難怪在歐美的大小賣場、各類精品屋，中國人早已成了“財(cái)神爺”的代名詞。

????而今，中國更是處在從“世界加工廠”到“世界研發(fā)中心”的轉(zhuǎn)型之中。如果說毛澤東讓國人“從此站了起來”，鄧小平的改革則是讓國人“從此腰桿子硬了起來”。中國經(jīng)濟(jì)總量在2008年超過德國、2010年超過日本，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

????但是，為何這三十多年期間不給中國，唯獨(dú)此時給中國諾獎？

????根本原因恐怕就在于久而未決的全球金融危機(jī)。與歐美相比，中國是罕見的受金融危機(jī)影響相對較小的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)下的危機(jī)源于美國的次貸危機(jī)，而后迅速蔓延世界各地。美國花了數(shù)年才使美債危機(jī)有所緩解，而歐盟27國至今還深陷歐債危機(jī)的泥潭之中。

????中國實(shí)際上已承擔(dān)起一定程度上“拯救”世界經(jīng)濟(jì)的角色。無論是主動還是被動，中國購買受災(zāi)國的巨額國債在很大程度上緩解了這些國家的國債危機(jī)；在人民幣的“被迫”升值上，中國更是付出了巨大的代價，“換取”了太平洋彼岸加工業(yè)的回流、就業(yè)的解決和經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因此，從這個角度而言，諾獎是不能再不給中國了。

????而全球金融危機(jī)的持續(xù)無解正是促使西方自我反思，并嘗試?yán)斫夂烷_始接受中國模式。西方由于是工業(yè)革命的搖籃和現(xiàn)代工業(yè)的領(lǐng)先者，因而對其自身的體制一直崇拜有加。只有危機(jī)了，實(shí)在“沒轍了”，西方人才會開始反思，并正在逐漸改變對中國的認(rèn)識和看法。與西方人一直推崇的俄羅斯改革之路相反的是，中國采用特有的一種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，與西方迥異，因而之前一直受到西方的批評，此次卻出乎意料地在抵御金融危機(jī)中獲得成功。此次中國獲獎?wù)从吵鑫鞣綄χ袊Ｊ降闹匦抡J(rèn)識和探討。

????諾獎拿了，總算解了中國人百年的“諾獎情結(jié)”。從洋人到海外華人，從海外華人到本土華人獲諾獎，這“三級跳”終于完成了。一個久被欺凌的民族，由于過于渴望被認(rèn)可而產(chǎn)生的極度崇拜心理是情有可原的。但若真要立于世界之林，必須首先成為一個成熟的民族；而成熟民族的標(biāo)志之一便是能正確地認(rèn)識和淡定地對待此類榮譽(yù)。

????毋庸置疑，諾獎在中國存在被嚴(yán)重高估的現(xiàn)象。在西方，諾獎遠(yuǎn)沒有在中國那么引人注目和“神圣”。一個很多年前獲獎的北美經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎得主，應(yīng)邀到中國西南一個不算富裕的內(nèi)陸城市做幾個小時的講座，光課時費(fèi)就要了80萬元人民幣；而同一個人在巴黎的一所大學(xué)做講座拿到的課時費(fèi)折合人民幣還不到8千元。更不用提在巴黎該得主還要自己搭乘公交、拎著大包小包去機(jī)場，而在中國則到處是警車開道，市長及要員均出面接見。不容忽視的是，中國實(shí)際上已經(jīng)成為西方諾獎得主大肆“撈金”的好去處。

????我們需要認(rèn)識到的是，諾獎無非就是一個北歐彈丸之國自行頒發(fā)的一個獎項(xiàng)，因而既非“九五至尊”，也非“洪水猛獸”。各個國家的人都應(yīng)堅(jiān)持自身獨(dú)特的審美與評估標(biāo)準(zhǔn)，而非被牽著鼻子走。中國人應(yīng)該還沒有法國作家讓-保羅?薩特當(dāng)年拒絕接受諾貝爾文學(xué)獎的勇氣，但至少獎也拿了，國人也該淡定了；不維“諾”，不懼“諾”，恐怕是對諾獎應(yīng)有的恰當(dāng)心態(tài)。

????盡管這次諾貝爾文學(xué)獎給了中國，基于中國文化的博大與深奧，西方人對中國文學(xué)的理解依然微乎其微；即使是諾獎的評委們，是否真地讀懂了莫言的書也是個未知數(shù)。但無論如何，畢竟已是西方嘗試?yán)斫獠㈤_始接受中國的一個良好開端。

本文作者趙永升為全法中國法律與經(jīng)濟(jì)協(xié)會副會長，國際學(xué)術(shù)期刊《歐洲法律與經(jīng)濟(jì)評論》責(zé)任編輯，巴黎第一大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)博士。