鐵路大決斗
(圖片來(lái)源:BLOOMBERG)
????從M&G聚合物公司(M&G Polymers)在弗吉尼亞州艾普爾格羅夫市的工廠(chǎng)的屋頂上望去,地面上的貨運(yùn)火車(chē)就像孩子們的玩具。數(shù)百節(jié)車(chē)廂在等待裝滿(mǎn)用于制作塑料集裝箱的微顆粒。每天晚上,M&G的工廠(chǎng)把裝好貨的車(chē)廂運(yùn)到由承運(yùn)商CSX公司經(jīng)營(yíng)的主軌道上,車(chē)廂在那里連成一長(zhǎng)列火車(chē),就像一個(gè)個(gè)舞者加入康茄舞的行列。向下看去,車(chē)流有條不紊,毫無(wú)差錯(cuò)——生產(chǎn)商與運(yùn)輸公司正在迅速交接。
????但是,回到地面,雙方的關(guān)系就緊張多了。M&G幾乎所有的貨物都通過(guò)鐵路運(yùn)輸,而且它只能使用CSX的線(xiàn)路。用鐵路公司的行話(huà)說(shuō),它是“由獨(dú)家鐵路公司服務(wù)”的發(fā)貨商,用通俗點(diǎn)的話(huà)說(shuō),就是囚徒。不管用什么詞,面臨的后果都一樣:飆漲的運(yùn)費(fèi)。
????2008年底,M&G的長(zhǎng)期合同到期,鐵路公司將費(fèi)率提高了將近一倍。M&G的銷(xiāo)售主管弗雷德·富尼爾(Fred Fournier)說(shuō):“我們無(wú)法接受?!彼麄冋f(shuō),M&G的囚徒工廠(chǎng)承受的費(fèi)用已經(jīng)高出勞動(dòng)力、燃料等可變動(dòng)成本(行業(yè)給合同定值的標(biāo)準(zhǔn))的140%~500%。相比之下,M&G在墨西哥的工廠(chǎng)可以使用兩家美國(guó)鐵路公司的服務(wù),費(fèi)用不到可變動(dòng)成本的200%。
????富尼爾本是和善、熱心的人,但在描述與CSX打交道時(shí),他幾乎怒火中燒。他說(shuō),無(wú)論M&G怎樣抗議大幅漲價(jià),鐵路公司的回應(yīng)都可以概括為幾個(gè)字:“因?yàn)槲覀兡軡q。”情急之下,富尼爾游說(shuō)CSX公司降低費(fèi)率。他拜訪(fǎng)這家公司的總部,去乞求人家。他說(shuō),他甚至追到夏洛特的機(jī)場(chǎng)去找CSX的高管。結(jié)果一無(wú)所獲。2010年,西弗吉尼亞州時(shí)任州長(zhǎng)約·曼勤(Joe Manchin)聽(tīng)說(shuō)了M&G的困境,邀請(qǐng)公司高管到他的官邸與CSX的首席執(zhí)行官邁克爾·沃德(Michael Ward)吃飯。在酒店,州長(zhǎng)說(shuō)服兩家公司歸于和好,但和好沒(méi)能持續(xù)。吃完飯,CSX還是拒絕削減運(yùn)費(fèi)。