????上周，美國商務(wù)部（Commerce Department）的報告表明，美國7月出口增長高于預(yù)期。這著實(shí)令人松了口氣。該消息進(jìn)一步表明，美國最終不太可能重陷經(jīng)濟(jì)衰退的深淵。銷往海外的美國商品和服務(wù)增長了1.8%，達(dá)到1533億美元，這是近兩年來的最高值，有助于縮小美國的貿(mào)易赤字。

????美國出口呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大之勢已經(jīng)一年有余。經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計，直到今年底，出口即便不繼續(xù)增長，也會持平。

????但是，千萬不能指望靠出口來拉動美國經(jīng)濟(jì)增長。

????出口在美國經(jīng)濟(jì)中約占12%。這個比例相當(dāng)可觀。這一數(shù)字是1968年的兩倍多，彼時出口只占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的5.3%；同時，這一數(shù)字也比6年前高出許多，那時出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為9.5%。

????盡管如此，出口額尚未大到足以拉動整個美國經(jīng)濟(jì)的增長。如果單純從美國在海外銷售的每架飛機(jī)（7月出口增長主要源于此）或者風(fēng)力渦輪機(jī)而論，這些交易的價值一定超過了美國從其他國家手里購買的商品和服務(wù)。但是，看看美國當(dāng)下的貿(mào)易赤字就會發(fā)現(xiàn)，美國買入的商品遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于它銷往海外的商品。

????此外，消費(fèi)支出目前占了美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的2/3。即便與日本等其他發(fā)達(dá)國家相比，這個數(shù)字也相當(dāng)可觀。另外，包括公司購買辦公樓、計算機(jī)等在內(nèi)的投資，也在整體經(jīng)濟(jì)中占到了近13%。

????所有這些都說明，國內(nèi)需求（而非海外需求）才是推動美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和整體經(jīng)濟(jì)增長的源動力。

????“出口是非常重要的因素，但還不足以帶動美國經(jīng)濟(jì)?！奔~約大學(xué)斯特恩商學(xué)院（New York University's Stern Business School）的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)?巴庫斯表示。

????這并非貶低出口在美國經(jīng)濟(jì)中的地位。

????今年早些時候，白宮制定了新目標(biāo)，要在未來5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)出口翻番。奧巴馬總統(tǒng)認(rèn)為出口在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中起著至關(guān)重要的作用，并再次成立了由美國最為杰出的首席高管組成的總統(tǒng)出口委員會（Export Council），由波音（Boeing）首席執(zhí)行官吉姆?邁克納尼擔(dān)任主席，施樂公司（Xerox Corporation）的首席執(zhí)行官烏爾蘇拉?伯恩斯擔(dān)任副主席。

????布魯金斯研究所（Brookings Institution）的政策分析師們表示：“由于出口增長，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中，就業(yè)機(jī)會將增多?！?這家位于華盛頓的智囊團(tuán)指出，盡管多年來美國都背負(fù)著巨額貿(mào)易赤字，但2008年，在向海外銷售商業(yè)服務(wù)這一相對較小的領(lǐng)域內(nèi)，美國卻實(shí)現(xiàn)了1525億美元的貿(mào)易順差。這些商業(yè)服務(wù)包括管理和咨詢、影視以及計算機(jī)服務(wù)和保險。

????由于現(xiàn)有服務(wù)和新型服務(wù)的交易量不斷增加，上述出口勢必會進(jìn)一步增長。比如，看看美國先進(jìn)的醫(yī)療服務(wù)業(yè)，及其在某些收入迅速增長的發(fā)展中國家產(chǎn)生的吸引力，就可見一斑。

????服務(wù)正是美國經(jīng)濟(jì)的核心?？墒?，國際貿(mào)易的主體，至少在目前以及可見的未來，仍然以制造業(yè)為重。毫無疑問，在經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的過程中，美國的工廠出人意料地成為亮點(diǎn)，但這可能只是周期性的（現(xiàn)在，工廠正在增加庫存，這與經(jīng)濟(jì)衰退期間的情形完全不同）；此外，由于制造業(yè)不斷衰退，在美國經(jīng)濟(jì)中仍然只占有非常微弱的比例。上世紀(jì)50年代，制造業(yè)在美國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例曾高達(dá)近30%。今天，這一比例只有11%。

????而且，目前只有1%的美國公司有出口業(yè)務(wù)。布魯金斯研究所還強(qiáng)調(diào)，美國應(yīng)大力幫助企業(yè)，特別是小企業(yè)，進(jìn)入外國市場。同時，它還建議州政府和地方政府領(lǐng)導(dǎo)人加入總統(tǒng)的出口顧問班子，協(xié)助改善諸多事宜，首當(dāng)其沖的便是老朽而低效的美國貨運(yùn)系統(tǒng)。

????這些建議非常有價值，因?yàn)榇龠M(jìn)海外銷售有助于增加就業(yè)機(jī)會，并降低美國的貿(mào)易赤字。但是，這并不能大幅提高國內(nèi)生產(chǎn)總值，因而無法推動經(jīng)濟(jì)增長。

????譯者：紅權(quán)