美股上周四上演暴跌驚魂:究竟因為“胖手指”失誤、軟件故障、還是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭?
Paul Smalera
2010-05-12
無論對于哪種交易類型和活動,只要股市下跌6%,便會造成清倉效應。這源于人的本性。
????但是,無論對于哪種交易類型和活動,只要股市下跌6%,便會造成清倉效應。這源于人的本性。假如有人高呼失火,而很多人應聲逃跑的話,最后所有人都會跑掉。這是計算機軟件、人、動物、火災等諸如此類的各種事物互相作用的結(jié)果。世界就是這樣運轉(zhuǎn)的。很明顯,這種逃跑效應是造成股市下跌的部分原因。
????但是,股市快速下跌、回升、中途再次下跌,這到底是怎么回事?如果這次事件確實是逃跑效應的結(jié)果,那為什么它沒有重復1987年的“股災”(當時的下跌持續(xù)而無間斷)?事實上,沒有什么因素“阻止”股市繼續(xù)狂跌,只不過引發(fā)股災的催化劑似乎不再發(fā)揮作用。
????如果股市暴跌的誘因是操作錯誤或者軟件漏洞,那么問題已經(jīng)過去了;如果是黑客攻擊,黑客也已經(jīng)撤了。換言之,導致股市暴跌的外部力量與催化劑完全無關。整個事件中,唯一有趣的就是催化劑。這完全不同于汽車的油門踏板被卡住了,如果是后面這一種情況,暴跌會一直持續(xù)下去。
????不管事出有因還是無意,都一古腦兒地發(fā)生了。如果是有意的[攻擊],那么問題在于,這件事情是一次預演、一次測試,還是一次正式攻擊?不管是怎么回事,讓它停下來的不是我們,而是它自己。
????譯者:紅權(quán)