????作者：Michael V. Copeland

????如果你仔細(xì)觀察史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）上周三作的iPad展示，你就會(huì)看到他在炫耀這個(gè)電腦設(shè)備的上網(wǎng)圖標(biāo)：樂高的藍(lán)色方塊圖標(biāo)。對(duì)于已經(jīng)在iPhone里面玩過Facebook農(nóng)場游戲，或者在iPod Touch上看過Hulu視頻的用戶，這個(gè)藍(lán)色的小圖標(biāo)并不陌生。這表明該裝置沒有附帶Adobe公司的Flash插件，無論你嘗試多少次安裝游戲或視頻都不會(huì)成功。

????對(duì)網(wǎng)蟲而言，蘋果公司堅(jiān)決拒絕在移動(dòng)設(shè)備上安裝Flash實(shí)在令人費(fèi)解，其實(shí)蘋果的筆記本電腦和臺(tái)式電腦是兼容Flash的。Flash在互聯(lián)網(wǎng)上非常普及，在這種軟件環(huán)境下，數(shù)十萬在線游戲、數(shù)百萬視頻流、以及那些讓人點(diǎn)擊“跳過介紹”的惱人動(dòng)畫都得以正常運(yùn)行。

????每次一有消息說iPhone要安裝Flash插件，各種傳言就會(huì)從天而降，不過后來，無人會(huì)再理睬Adobe的Flash產(chǎn)品，就像笨拙的學(xué)生在學(xué)校舞會(huì)上，被那些明星同學(xué)蓋過了風(fēng)頭一樣。蘋果公司方面，喬布斯和他的團(tuán)隊(duì)都沒有解釋為何要把Flash拒之門外。Adobe公司產(chǎn)品營銷經(jīng)理阿德里?安路德表示：“我們與蘋果定期進(jìn)行討論，但這些問題從未得到回應(yīng)?！?/p>

????當(dāng)然，在蘋果產(chǎn)品大行其道的今天，為何冷落Adobe的Flash平臺(tái)，個(gè)中原因可謂眾說紛紜。不過這些假設(shè)有一個(gè)共同點(diǎn)：便于控制。如果讓Flash在其產(chǎn)品上運(yùn)行，蘋果公司就會(huì)失去某些控制力，而對(duì)于習(xí)慣在公司掌控一切的狂人喬布斯而言，這明顯是無法容忍的。

????對(duì)于Adobe公司，把Flash這種重要技術(shù)植入風(fēng)靡一時(shí)的蘋果設(shè)備也面臨諸多困難：

????Flash不夠緊跟潮流

????Flash原來是用于“運(yùn)行環(huán)境”的PC中，也就是在英特爾的X86芯片系統(tǒng)里發(fā)展的。對(duì)于目前的移動(dòng)設(shè)備來說，重要意義在于，大多數(shù)移動(dòng)工具，包括iPhone和iPad，都使用一種不同的芯片系統(tǒng)，也就是ARM.而目前的Flash版本在ARM上運(yùn)行存在著一些問題?！熬褪窃陔娏芾?、性能和記憶分配之間取得平衡的問題，”一位移動(dòng)設(shè)備業(yè)內(nèi)人士介紹說。

????Flash是個(gè)消耗品

????Flash看起來不錯(cuò)，但主要由于不匹配ARM，這種技術(shù)需要體積龐大的半導(dǎo)體循環(huán)。這就意味著不管視頻是像幻燈片還是動(dòng)態(tài)影像，也不管打游戲時(shí)的背景如何，在移動(dòng)設(shè)備上運(yùn)行Flash都會(huì)影響電池的工作時(shí)間。喬布斯絕不會(huì)讓別家公司的技術(shù)使iPad10小時(shí)的電池運(yùn)行時(shí)間降低到5小時(shí)。如果蘋果設(shè)備每次播放動(dòng)態(tài)圖像時(shí)都會(huì)出現(xiàn)抖動(dòng)，用戶體驗(yàn)（這正是蘋果產(chǎn)品比競爭對(duì)手貴出一大截的理由）就會(huì)受到影響。Adobe公司的路德維格否認(rèn)這是無法逾越的技術(shù)問題，他可能有些解決的辦法。

????Flash挑戰(zhàn)蘋果的商業(yè)模式

????蘋果能發(fā)明讓消費(fèi)者愛不釋手的設(shè)備，但他們讓消費(fèi)者乖乖掏錢的本事更是令其他企業(yè)羨慕不已。蘋果的iPhone、iTunes商店非常成功（蘋果也準(zhǔn)備以同樣的方式成立iBook商店）。如果在iPhone或iPad上能夠運(yùn)行Flash，軟件開發(fā)人員就能夠直接向消費(fèi)者自主銷售軟件，繞過蘋果的商店和蘋果的銷售模式。如果iPhone上可以運(yùn)行Flash，那你就可以用藍(lán)牙觀看Hulu或玩游戲，而不需從iTunes上購買電影或從蘋果商店里買游戲。（Adobe公司正準(zhǔn)備發(fā)布一個(gè)變通方案，使200多萬Flash開發(fā)人員可以很容易的把應(yīng)用程序轉(zhuǎn)換成iPhone, iPod 和iPad兼容的程序，但是依然要通過蘋果公司的許可，并由蘋果公司發(fā)售。）無論是程序安裝方面，還是銷售方面，F(xiàn)lash都打破了蘋果的操控，這就帶來了色情產(chǎn)品。

????Flash打開了蘋果及其無線網(wǎng)絡(luò)伙伴不愿進(jìn)入的市場

????絕大部分的色情視頻是通過Flash來觀看的。蘋果拒絕接納Flash，一些人認(rèn)為這是因?yàn)樘O果不想其產(chǎn)品成為色情業(yè)的幫兇。更不用提由此引起的網(wǎng)絡(luò)問題。如果大家都在觀看高清色情電影，那么你要是用iPhone上網(wǎng)來處理舊金山或紐約的工作，你就知道情況有多糟糕了，你可以想象，到那時(shí)，AT&T根本無法使用。

????蘋果正在開發(fā)與Flash相抗衡的產(chǎn)品

????這并不是單純的推測。試想這種產(chǎn)品能夠給蘋果設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)帶來多么有效的控制力，就知道這并非天方夜譚。控制力對(duì)于蘋果而言，總是一件好事。

????Adobe公司準(zhǔn)備在今年發(fā)布Flash 10.1版，而幾乎每個(gè)移動(dòng)設(shè)備或移動(dòng)操作系統(tǒng)制造商，包括RIMM(Research in Motion)、三星（Samsung）、Palm和谷歌（Google）都在改造產(chǎn)品以適應(yīng)升級(jí)版的Flash。很快，幾乎每臺(tái)智能手機(jī)、甚至山寨版iPad都將運(yùn)行Flash，所以技術(shù)上這是可能的。

????蘋果討厭Adobe的原因，一部分是技術(shù)上的，更多是商業(yè)上的。Flash不利于蘋果的經(jīng)營，會(huì)破壞喬布斯和他的團(tuán)隊(duì)建立的完美“生態(tài)系統(tǒng)”。當(dāng)其他移動(dòng)設(shè)備都內(nèi)置Flash，蘋果會(huì)無奈地向Flash伸出橄欖枝嗎？也許會(huì)，但在這之前，可以預(yù)料蘋果會(huì)一直漠視Adobe。